2017年6月13日在“2017中国文旅大消费创新峰会”上重磅发布了《中国城市旅游投资竞争力大数据分析报告2017》

　　2017年6月13日在“2017中国文旅大消费创新峰会”上重磅发布了《中国城市旅游投资竞争力大数据分析报告2017》。《报告》里面都有啥？小编带你抢先看！

　　“旅游投资竞争力”是指各城市为争夺和吸引旅游资本而体现出来的综合能力，是旅游资本在空间上优化配置及提高收益的基础性要素。

　　《中国城市旅游投资竞争力大数据分析报告2017》采用了“机理模拟 + 大数据分析”的创新性研究方法。整合全国345个城市为旅游投资竞争力的研究对象，涵盖80余项评价指标，包括自然资源、文化资源、交通区位、市场分布、基础设施、经济发展和旅游政策等关键信息。

　　《报告》的研究目的不在于对城市进行排行，而是对城市旅游投资价值进行深度挖掘，对区域投资环境进行诊断与提升。

　　景区可进入性分析是指在地理信息系统支持下，获取一个城市辖区内的所有高速公路和国道周围15km、45km内的旅游景区的个数。15km和45km有特定的意义，15公里是考虑往返车程在30分钟内，这等效于延高速路旅游中国六大旅游城市，这些景区可以当做“就近游景区”；45公里是一个半天或4小时旅游区的范围，其中往返车程接近2小时，游览时间2小时，能确保至少有一半的时间用于游览，这些景区可以当做“半日游景区”。

　　景区距离高速公路越近，该景区被游览的机会就越大。景区的邻近性能够较好的体现城市辖区内各个旅游景区的进入成本，评价局部区位条件。

　　而景区的可进入性不仅与城市景区拥有数量有关，也与高等级公路的建设情况有关，北京、重庆、上海、苏州等城市的景区可进入性居于前列国内旅游城市排行榜，但阿拉善盟、白城市、白山市、昌都地区等地景区可进入性较差，这些城市不乏优秀景区，但距离高等级公路的距离较远，从而影响了这些景区的可进入性和客源数。

　　随着互联网时代的到来，信息化在旅游业方面的应用既是与政府对接智慧旅游、全域旅游发展的重要切入点，更是推进景区建立自己独立旅游目的地生态体系、完善景区发展的重要抓手。

　　《报告》的信息化水平是通过对人均邮电业务量中国六大旅游城市、人均固话部数、人均移动电话部数、每百人互联网用户数等指标进行分析，来反映地区的信息化发达程度。

　　通过分析发现，我国信息化水平整体分布态势是东部地区高于西部地区，东部环渤海地区、长三角、福建、珠三角等地区的信息化水平较高，其中，广东省信息化水平最高，多个城市进入前10，西部仅有拉萨、五家渠、乌鲁木齐进入信息化得分的前20。在345个评价城市中，信息化水平排名靠前的城市有深圳市、东莞、厦门、中山中国六大旅游城市、广州、珠海、佛山、拉萨、五家渠、苏州市等。

　　2016，自媒体发展的元年，很多自媒体平台如雨后春笋般冒了出来，而主流的自媒体平台包括有微博、微信、百度官方贴吧等。其中，微博、微信拥有海量的用户，较好的营销效果，正在中国社会中发挥着越来越大的影响力。《报告》则从微信、微博分析各地级市的自媒体运营情况。

　　从具有官方认证的地级市微信运营平台的运营指数来看，长三角以及华南地区的地级市微信运营指数相对较高中国六大旅游城市，其中，排名较高的是南昌市、上海市、海口市、苏州市、肇庆市、固原市、宜昌市、上饶市、丽江市、清远市等等。

　　微博粉丝数是对该地区官方微博的关注人数，微博的粉丝数越多说明该微博的运营效果越好，最终获得的微博粉丝数在一定程度上就代表了该地级市对游客的旅游品牌影响力。该指标值随着时间的推移而发生变化。

　　通过分析发现，微博粉丝数数量较大的地区集中在我国沿海城市。在345个城市中，微博粉丝数数量较多的城市有福州市、青岛市、上海市、杭州市、烟台市国内旅游城市排行榜、厦门市、扬州市、开封市、重庆市、三门峡市等。

　　微博发布量是该地区官方微博发布的微博总量，微博发布量的多少说明了该微博的运营状况，微博发布量越多说明该地级市越重视自媒体运营，最终获得的微博发布量在一定程度上就代表了该城市的宣传力度。该指标值随着时间的推移而发生变化。

　　其中，山东省和浙江省的城市微博发布数量较多，运营状况较好。在345个城市中，微博发布量较多的城市有南京市、济南市、青岛市、上海市、舟山市、烟台市、杭州市、张家口市、无锡市、绍兴市等。

　　微博开通时间反映了某地区对自媒体的重视情况，微博开通时间越早说明该地级市接受自媒体的意识越强，品牌宣传越受重视。

　　微博开通时间较早的地区在我国的华东地区和华中地区分布较多。在345个城市中，微博开通时间较早的城市有宿州市、池州市、厦门市、杭州市、承德市、阿坝州中国六大旅游城市、温州市、兰州市、吴忠市、新余市等。

　　政府在提升城市品牌知名度、塑造良好旅游投资环境的过程中具有不可替代的作用。但由于旅游政策的可量化性较差，加之旅游政策相关数据的缺失，导致城市旅游政策评价具有很高的难度。《报告》中的旅游政策是指当地的旅游品牌影响力及当地政府对旅游产业的政策支持力度，主要包括品牌建设和政策支持两个方面。

　　分析发现，沿海地区的旅游政策综合评价较高，尤其是长三角地区和珠三角地区，而西部地区的旅游政策综合评价较低。在全国345个评价城市中，省会城市的旅游政策综合得分相对于省内其他城市要高。旅游政策综合得分较高的城市有北京市、上海市、广州市、杭州市、深圳市、苏州市、南京市、南京市、厦门市、青岛市，这些地区的旅游品牌推广和旅游政策扶持力度较大。

　　▪东部、中部地区观光旅游投资竞争力强于西部地区，西部地区尽管拥有丰富的文化旅游资源，但交通区位、旅游消费能力等方面仍有很大提升空间；

　　▪沿海地区观光旅游投资竞争力强于内陆地区国内旅游城市排行榜，尤其是环渤海地区、长三角地区、珠三角地区，观光旅游投资竞争力明显较强；

　　▪省区中心城市的观光旅游投资竞争力普遍强于同省区的其他城市，如黑龙江的哈尔滨市、辽宁沈阳国内旅游城市排行榜、内蒙古呼和浩特市、新疆的乌鲁木齐市、陕西西安市、青海西宁市、拉萨市、四川成都市、云南昆明市等。

　　因为对休闲旅游影响较大的自然资源在空间分布上具有连续性或者自相关特性，我国城市休闲旅游投资竞争力分布相较于观光投资竞争力分布呈现更为明显的地域规律性。东部城市的旅游投资竞争力明显强于西部地区，整体上呈现由东南向西北逐渐减弱的态势，江苏、浙江、福建、广东等东部省区的休闲投资竞争力较强，西部省区中，云南、贵州及四川局部城市的休闲投资竞争力也较强。受自然环境的负面影响较大，东北、西北及青藏高原的休闲投资竞争力仍有待进一步提升。

　　综合旅游投资竞争力强的城市以经济发达、区位优越的东部城市居多，分布较为集中，中部综合旅游投资竞争力强的城市分布较为分散，包括西安市、重庆市、成都市、宜昌市、昆明市等，西部地区及东北地区综合旅游投资竞争力普遍较弱，但云南、贵州、四川等西南省区的城市表现出较强的投资竞争力。